第105章

帝王为不可触及的人事感叹，再度抬首，天幕正念两首《如梦令》，海棠红与藕花红交相辉映，捧出一派天真自然的清味。

【常记溪亭日暮，沉醉不知归路。兴尽晚回舟，误入藕花深处。争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。

昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否，知否？应是绿肥红瘦。

这两首词诞生时间不明，一般认为是词人青春年华或初嫁时写作，皆是千古名篇。第一首是闲暇出游，第二首是宿醉醒来，无论哪首，都余香满口。

看风景看得忘了时间也忘记回家的路，于是费力地划呀划，惊动许多飞鸟。事件简单，语言质朴，整体却是动态的，诗人着急，读者看了只觉得快活，明丽得让人心折。

大伙偶尔也笑，是不是喝酒喝得看不清路，但这里的“沉醉”并非酒醉，而是醉于景色。今人遥想，莲丛和诗人面庞也是种人面藕花相映红，卖力划舟，白鸟噗簌簌飞过，莲香和水波一齐涌上诗人身侧，夕照下几乎呈现出油画式的美丽。

这样想来，醉的可不止写词人。

海棠却沉静，睡眼惺忪起床，窥窗外春色稀疏，惜花都说得那样美，绿肥红瘦，肥的是叶，瘦的是花，在此之前，没人有这样的妙想。所以当时文人一听，那是击节称赏啊，说此语甚新。

这两首小词一出，基本上可以为易安居士在古代文学史上争个非常靠前的席位了。再看年龄，嚯，捋时间线的大多认为这是她十几岁写的，就说吓不吓人吧。

大约天纵之才总是如此，少年时信手垂下几滴墨迹，便能让无数后来人望之却步也望之憧憬，心甘情愿投身莲池，成为诗人争渡时惊起的鸥鹭几双。

世人要探问古今，才好隔年月见她，道虽经雨疏风骤，风流风骨依旧。】

第96章 中外女性文学12

【两首《如梦令》让文坛认识到这位新贵的天赋， 但一来词在当时还属于小道，二来闺阁事毕竟不受看重，文人看罢，赞美几声也就过去了。但也没过多久， 这位青年女子竟然又有诗作传出。

张文潜， 苏门四学士之一， 东坡居士强推，在北宋文坛很有名望。他曾读中兴颂碑，写诗怀古，说安史之乱那叫一个乱啊，贵妃横死， 君王流离， 都仰仗郭子仪这样的英雄来护卫。斯人已逝， 曾经的忠贞臣子都化作尘土，只有今时文人对着碑帖缅怀。

大宋文人别的不说，搞文化这方面可太行了，此诗出世，大家纷纷响应，都来唱和。黄庭坚也反思， 说唐玄宗荒唐，放任节度使搞七搞八，朝中臣子也都没骨气， 谴责太子登基太过心急，还有文人写着写着又开始哭昭陵，说唐太宗煌煌功业大家都还记得， 咋就成这样了。

文人怀古，老老实实写曾经发生过的事是不可能的， 九成是要借古讽今。联系下北宋当时的政治状况，猜也能猜出来，无非是党争误国嘛，也就是这群人太没有想象力，但凡多等二十几年，新旧党那都不叫个事儿了，自有泼天大祸等着。

诗人们对着古人记载，抒发自己的感慨，原本是诗坛常态，直到其中出现新的字迹。张耒原诗开篇就是贵妃妖血无人扫，而李清照的《浯溪中兴颂诗和张文潜二首》，起笔却是“五十年功如电扫，华清花柳咸阳草。五坊供奉斗鸡儿，酒肉堆中不知老。”

亡国的罪责难道是贵妃一人造成么？睁开眼看看天宝年间是什么模样，什么功名、德行，早就在锦绣和酒肉堆中腐蚀殆尽了。安史之乱之所以发生，那是皇帝无能，臣子无能，甚至军队也无能，“谁令妃子天上来”，还能有谁？只会有谁。

在其他文人对着这块石碑歌功颂德的时候，十几岁的女诗人已然对着史书吸收前人教训了。她说夏商亡国的前车之鉴就在那里，天宝时的中兴碑也早就生出葱郁青草，前事已了，今人总该从中学会些什么。】

天幕虽然没进行什么对比，但观者皆从中嗅到几分“拉踩”之意。说高下立判太绝对，但李清照字里行间透露出的忧心和立意，已看得比当时文坛高出太多。

凡事怕的就是对比，更怕的是当你还在表层怀念这个歌咏那个时，其他人已跃至高处发出千古之叹了。

更不妙的是，此人还是个十几岁的女子——什么叫“不知负国有奸雄，但说成功尊国老”哇，简直暗中将他们的面皮摁在地上抽了！