寒门宰相 第884节

章越道：“十二丈取杨子之论，亦无不可。但我看十二丈，扬子虽皆当世大儒，但学问终有些许欠周密之处！”

司马光闻言，倒是道：“那么还请章相公赐教！”

章越道：“不敢当。”

“孟子云尽心知性由此阐发出性命之学，我在太学里编了四句。”

“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。”

章越一语之下，顿时程颐一个激灵，没错，这句话章越当年曾告诉过他。程颐反复思索，却百思不得其解，事后程颐也曾问过章越，章越却笑而不答，今日终于要说透了吗？

“此话怎解？”司马光疑惑。

章越道：“假设天地之大，只有一人。那么一人之所思所想，便是这世上真理，即是真理便无善无恶之可言。”

“若世上多了一个人，你只要有一个念头附在对方身上，那么便有善恶。”

章越这话如何理解？

窈窕淑女，君子好逑。红楼梦里曾言，平生恨不能多日几个女人。

这些话自己想想，其实无善无恶可言的。食色性也，喜欢女人不是恶，人都有繁衍的本性，这是心之体。但是你看见一个妹子也这么想，就有善有恶，这就是意之动了。

心之体是主观，意之动就是主观联系到客观，比如你对某个妹子动了念头。

有了具体对象，就有了善恶。

打p社游戏时，玩家作为君主将国家税赋调到最高，国内民不聊生，玩家一面残酷镇压起义，一面穷兵黩武。这个就不存在善恶，因为你与他人没有联系。有人用这个来道德审判你，你就骂他一句沙壁。

如果作为君临天下的皇帝，这么不顾老百姓死活，这就是恶。

众人听了章越解释不由恍然。

无论是性善，性恶，还是善恶混同，无善无恶都犯了一个错误，那就是只谈主观，不谈客观。离开具体对象，对某个念头分析善恶对错，那就是纯属缘木求鱼，瞎几把扯淡，所有功夫都是空的，是典型的唯心主义。

朱熹比如说过夫妻是天理，就是善，三妻四妾就是人欲，就是恶。

但问题是脱离客观了，普通人可以不三妻四妾，但皇帝不行啊，比如当今天子，大臣们巴不得他多娶几个多生几个。

千载之下，只有王阳明看破了这点。

善恶之论，他可以画上句号了。

“何为良知？”程颐发问道，这个问题他想了很久亦不得。

章越道：“一等便是天生而得的，还有一等后天而得的，好色而慕少艾，心之体，发乎情止乎礼，是良知。”

看见一个妹子非常喜欢，这是天性，但能适当地表达情感，这就是良知。这个良知一个是天性中腼腆，知羞耻，另一个是后天学的经验，告诉不可轻易唐突了佳人，否则会带来很糟糕的后果。

按照良知去追求妹子，就是格物致知了。

人除了天性，还有社会属性。

说白了就是有与生俱来的一部分，也有后天可以改造的。

否则真的‘回归天性’，那就和黑猩猩学习好了。要知道黑猩猩在种群中以残暴著称。

程颐质疑道：“孟子云良知，便是不虑而知之，那应是生而知之。”

章越道：“不错，良知便是不虑而知，但并非生而知之。譬如你我如今以正音说话都是不虑而知，但说话之能却是婴儿牙牙学语起，此乃后人教之，而不是天生。”

范祖禹品道：“章相公这话的意思，人心是无善无恶，唯有及于意时方有了善恶，而知善知恶是人从良知而得的，为善去恶就是格物致知，也就是事功了。”

章越点点头道：”然也。“

范祖禹有等恍然大悟之感，以往的书都白读了。有章越这句话孟子的‘良知’之学就发扬光大了。

“可有纸笔？”

范祖禹问道，他从章家下人接来纸笔将今日章越与司马光的辩论记录下来。

但程颐却是反复想着，在那钻牛角尖。

他读书都是一寸一寸读的，一旦钻破那牛角尖，学问又上了一层楼了。

司马光则反驳道：“人性便是一，岂有将心体，良知一分为二之说。”

不过章越知道自己说得再如何动听，司马光也是不认同的。章越笑了笑，他也不辩。

而这时候吕公著推门而入道：“章相公真是金玉之言！”

众人才知道吕公著在外面听了许久。

吕公著这位司马光的好友，已是下了举足轻重的一步。

吕公著道：“所以良知一定是善的。”

章越道：“正是。这就是在下言孟子的性善之说，人人皆有良知，然良知需通过行，方能致知。”

说到底我们还是要相信人性，顺从人性的。同时人性也是需要不断教化，需要权威和制度的约束，但教化，制度只是手段，而不是目的。

人类早已不是大猩猩了，天性里社会属性越来越强。比如孟子说的恻隐之心，看见别人落难了，都会产生同情心。

而羊群里一只羊被狮子吃了，其他羊跟没事一样。

这与章越儒家是道，法家是术的理念相合。