第106章

于是埃利森一直等着洗白的这一刻。

可是他看着看着，却发现。

洗白个der啊！

这主角不但一点没洗白，反而越来越疯了！

他真的不洗白吗？

埃利森继续等。

等啊等，他发现。

牛，这导演是真的不洗白主角！

不仅不洗白，主角还把最好的兄弟都给杀了！

这是全剧的高·潮，蝙蝠人弑兄的这场戏，渲染得人浑身起鸡皮疙瘩。

为什么？

因为除了情绪张力到顶的画面镜头，还有那背后让人头皮发麻的大提琴配乐！

这配乐好有气势啊，好狂啊！为什么这么狂？

配合主角此刻又疯又平静的眼神，简直让观众要发疯！

这音乐太顶了，把画面的情绪给吊到极致了，也把人心给吊到了极致。

这是哪个大师来给做的配乐啊？？

是配乐大师汉斯·季莫吗？

天呐，大提琴配乐你停一停吧，我浑身掉鸡皮疙瘩啊！

接着。

继续看下去，埃利森大概已经知道这是一个什么样的故事了。

他猜测，应该是主角纯黑的故事，一黑到底，用旁人的正义衬托主角的黑暗，让观众看个爽。

但是他万万没想到，自己还是下结论太早了。

电影里，除了死掉的那个兄弟，竟然没有一个正派人物，所有人全是黑的。冷漠的上流社会，愚钝的下流社会。

导演要说的内核，并非只是一个一黑到底的主角，而是一个一黑到底的世界！

一个政治立场颠倒混淆的世界！

此时。

埃利森才发现，原来，导演用三言两语勾勒的镜头语言，却处处暗藏着对这个社会振聋发聩的质问——

谁是反派？

谁又是正义？

道德沦丧的蝙蝠人是反派吗？

那么电影里被蝙蝠人推翻的何不食肉糜的精英政府是无辜的吗？

那么被蝙蝠人煽·动去杀光冷血富人的无产阶级，他们是无辜的吗？

蝙蝠人是坏人，那么别的人就是好人吗？

这个把阶级分化作为轮轴来带动的严丝合缝运转着的社会，本身没有罪恶吗？

导演想说的，其实是，你站在什么立场，已经决定了你代入哪一方的思维。

因为这个世界，本就是颠倒混淆的！

好，好，好。

原来，这部一黑到底的电影，是带着社会议题的。

很好，很好！

超级英雄电影，就是要拍出这种带着深邃思想的内涵。

这才是优秀的超级英雄电影！

好。

就当埃利森以为接下去，电影要探讨，该如何为这个世界寻找出路。

就像《黑暗骑士三部曲》一样，把社会的哲学思辨问题，最终引导到一个救赎的方向。

然后。

他发现。

自己他爹的又错了！！！

这个导演。

压根没打算讨论出个什么有结果的议题，压根就不想拍救赎！

她抛出了质问，然后也回答了这个问题。

她的答案是：别思考了，这个世界本就是没有救赎的，不要白费心思去思考，因为猜无可猜。一切事情在发生前，不一定需要理由，在发生后也不一定需要达到目的。

这就是生活。

本就是虚无。

看明白了这一切后，埃利森忽然破防了。

是的。

这是一个在超级英雄电影中，前所未见的带着消极意味的思辨内核，这让埃利森彻底破防了。

原来，这就是这部电影入围雨果文学奖的真正原因吧？