第203章

选片的只负责选入围的，评审团另有其人。

很快，由国际著名导演阿方索·卡隆作为主席所带领的这一届八人威尼斯评审团就来到了主办方为他们准备，一座位于意大利郊区的山庄。

评审团将在这里，把这一届威尼斯的最终获奖名单给“吵”出来。

阿方索·卡隆是墨西哥人，曾经拍出过非常有名的电影《地心引力》，他凭这个拿了奥斯卡最佳导演。

他也是国际著名的和平进步人士，非常关注加沙战争、俄罗斯战争等国际问题。

而且，好巧不巧的是，这一届威尼斯请来的这些评委，虽然国籍不同，在电影领域里的司职不同，性别不同，但他们之中，包括阿方索在内，都有一个共同特点，那就是半数的评委，都非常关注国际、战争、资源、能源等问题。

这半数的评委都是这方面的积极人士，近几年或多或少都参与了相关的进步活动。

这就导致，在评选电影奖项的时候，这些比较关注国际以及战争问题的评委，他们非常推崇一部电影。

那就是具有政治隐喻的《伊尼舍林的报丧女妖》，这电影文艺水准挺高的，而且相当巧妙地隐喻了当今俄乌局势的。

所以，以阿方索为首的政治派别的评委们，他们非常推崇这部电影。

阿方索的原话是：“我当然完全明白你们四位为什么支持《大侦探福尔玛琳》，这肯定是因为这部电影极高的创作水准以及深度的思想性内核。”

支持《福尔玛琳》的四位评委反驳道：“不，最重要的是这部电影的气质，实在太独特了，我觉得这辈子我不会看到第二部 这么高冷却又这么高水准的悬疑片了。”

阿方索：“我当然理解你们，论电影品味，《大侦探福尔玛琳》一定是最高的，但是电影需要关注世界的问题，我们需要在电影里展现更多的真实世界，那些战争问题、那些地缘性政治。所以，《伊尼舍林的报丧女妖》一定是更合适的，它有着更大的国际政治的格局。”

八个评委，四个支持《伊尼舍林的报丧女妖》，四个支持《大侦探福尔玛琳》。

就像之前说的，支持《伊尼舍林的报丧女妖》都是国际战争问题呼吁的积极参与者，他们自然更加坚持自己的电影、政治理念，所以选择《伊尼舍林的报丧女妖》。

另外四个评委没有这么强烈的政治倾向，他们单论电影艺术本身，选择《大侦探福尔玛琳》。

但是，因为支持《伊尼舍林的报丧女妖》的四个评委中，有主席阿方索在内，所以这一派吵架的气势更强。

因为一般欧洲这些奖，主席的话语权是非常大的。

一共就两个最重要的奖，金狮奖和第二重要的评审团大奖。

最终，这八个人吵来吵去，吵不出名堂。

不过，因为支持《大侦探福尔玛琳》的那四个评委，英语都不太好，所以渐渐在吵架中落了下风。

基本上，阿方索已经说服了这四个人中的三个人了，还剩最后一个，搞定就行。

主席阿方索其实是有一锤定音的权力的，但是他又不想显得自己那么不民主，所以只能一个一个去说服。

威尼斯电影节今年的新规是，要在开幕之前，把获奖名单先提前搞出来。

所以眼看着开幕日一天天临近了，名单却还没有出来，主办方开始急了。

主办方是意大利的相关政府部门。

此时，这位政府部门的负责人直接打电话去问，你们吵好了没，名单出来了没？

接电话的是主席阿方索，他告诉官员：“名单快了，我们已经快说服其他所有评委了，基本上不出意外就是《伊尼舍林的报丧女妖》获得金狮奖，《大侦探福尔玛琳》获得评审团大奖。”

听到这个答案，官员愣住了。

这和他想象中的可不一样啊，要知道，自从外界得知《大侦探福尔玛琳》参加了威尼斯，再加上那40分钟的试映片口碑爆炸，官员以为艾薇拉·哥特铁定会获得评审团一致认可，夺得金狮奖。

结果没有吗？

这位名为达伦的官员非常意外。

难道完整成片的《大侦探福尔玛琳》并没有那么高的质量？

难道艾薇拉把所有的精彩、精华全部剪在了40分钟的试映片里？

达伦十分疑惑。

为此，他决定亲自看看《大侦探福尔玛琳》和《伊尼舍林的报丧女妖》，看看这两部电影到底孰优孰劣。

达伦自己也当了四十年的威尼斯电影节的官方负责人了，这意味着，他也看了四十几年的高质量电影了，他可不是什么都不懂的门外汉。

意大利选他来当这个官方负责人，就是因为他很懂电影，在当负责人之前，他还担任过威尼斯电影节的艺术总监。

当晚。

达伦就关起门来，连着看了两部电影。

看之前，他给自己的同僚打了一个电话，告知了目前评审会的情况。

达伦：“阿方索说，评审团决定金狮奖是《伊尼舍林的报丧女妖》。”

同僚：“这些评审都是专家，这说明《大侦探福尔玛琳》的综合价值不如《伊尼舍林的报丧女妖》。”

达伦却道：“但是我感到有些意外。”

之后，挂了电话，达伦先看的是《伊尼舍林的报丧女妖》。