特别篇（四）我不是梦男
主题：理性讨论，对历史人物怀有敬意与深入研究，是否等同于某些人所谓的“梦男”行为？
楼主：淮阳王府李长史
郑重声明：我研究夙开殿下，是出于对历史的尊重和学术上的兴趣。这跟某些将自己臆想成历史人物配偶，行为荒诞不经的所谓梦女，有本质区别。我从未有过任何不切实际的幻想，更谈不上插足殿下与凌世子的感情。请勿以己度人。
1l 项云旗的未亡人苏清辞
哎哟喂，这不是我们的李长史吗。几天不见这么拉啦，开始立牌坊了？笑死个人了。还本质区别。你天天为夙开冲锋陷阵，这跟我觉得项郎是我夫君有啥区别。
不一样的是，我是项郎明媒正娶的大房，你呢，你充其量就是个不敢承认自己想当小叁的怂货。只敢躲在手机后面意淫。
楼主 淮阳王府李长史 回复 1l 项云旗的未亡人苏清辞
苏清辞请你放尊重一点。我的研究是学习工作需要，皆有史料支撑。你所为纯属封建迷信，无凭无据，如何相提并论。至于小叁之言，更是无稽之谈，是对殿下和凌世子的侮辱。
2l 吃瓜路人甲
打起来打起来！围观李长史大型双标现场。为夙开冲锋陷阵就是严谨客观，别人冥婚就是封建迷信。
3l 项云旗的未亡人苏清辞 回复 楼主 淮阳王府李长史
得了吧你。还史料支撑。你敢说你没看过那些野史杂谈？装什么大尾巴狼。至少我敢作敢当，我敢说项郎是我的。你敢吗李长史，你敢大声说夙开是你的吗。你不敢，你只敢说你是她的长史。呸，怂包。
楼主 淮阳王府李长史 回复 3l 项云旗的未亡人苏清辞
荒谬绝伦。历史研究岂是儿戏。殿下是青史留名的淮阳王，不是任何人的私有物。我对殿下只有敬仰，绝无半分亵渎。你的言论不仅侮辱了我，更侮辱了殿下。请你立刻停止这种不负责任的臆测。
4l 晚齐圈懂王
插句嘴，李长史你这就不厚道了。你看的书单难道就是正史了？还在至乎上推过。那里面好多内容也是后世文人臆想的，你不也拿来当宝。苏姐好歹真金白银给项将军老家修路了，你除了在网上写小作文还干啥了。
楼主 淮阳王府李长史 回复 4l 晚齐圈懂王
部分书籍虽为野乘，但其中部分记载可与正史互证，有其参考价值。我引用时自有甄别。学术研究不同于撒钱修庙，请不要混为一谈。
5l 凌界今天睡书房了吗
李长史，别嘴硬了。你上次不是还考证说凌界送给夙开的定情信物可能是一块玉佩不是史书上说的匕首吗。这心思细腻的，凌界本人知道了都得给你点个赞。
楼主 淮阳王府李长史 回复 5l 凌界今天睡书房了吗
那是基于器物形制和当时礼仪的合理推测。凌世子性情刚烈，赠匕首更合其性。但玉佩亦有可能，此事史书语焉不详，存在探讨空间。这与我个人情感无关。
6l 项云旗的未亡人苏清辞
看看，看看。急了急了。还探讨空间。你怎么不探讨一下你家殿下那些所谓的赫赫战功，怎么在正史里就只字不提呢。连《齐书》都懒得给她多记几笔。哦，除了说她后院男人多，行事荒唐。这就是你敬仰的功绩彪炳史册。
楼主 淮阳王府李长史 回复 6l 项云旗的未亡人苏清辞
你懂什么。正史记述简略，常有疏漏。殿下的功绩散见于各处笔记、杂录、地方志，甚至敌国史料之中。需要仔细爬梳，互相印证。你没做过扎实研究，自然看不见。
7l 凤开今天改名了吗
哇哦。直接质疑正史记载了。李长史这是要自己修史啊。
8l 匿名看戏
李长史，你回复的手在抖吧。语气都不一样了。刚才还之乎者也，现在直接说你懂什么了。破防了吧。
楼主 淮阳王府李长史 回复 8l 匿名看戏
我没有。是你们根本不懂历史的复杂性。官方史书受限于修撰者的立场、时代的局限，不可能事无巨细。殿下的功业，需要从字里行间去发现。
9l 项云旗的未亡人苏清辞
我不懂。我是不懂你这种敢做不敢当的怂货。一边享受着代入感的快感，一边又立牌坊说自己只是搞学术。凤开要是知道有你这么个玩意儿天天意淫她，还得打着学术的旗号，怕不是得恶心得从棺材里爬出来。
楼主 淮阳王府李长史 回复 9l 项云旗的未亡人苏清辞