第16章

太浓烈了，浓得像是一份不属于这栋高楼大厦的，过载的战利品，招摇得让他心慌。

沈思渡觉得他必须把它们分掉。

就像是要以此掩人耳目，悄悄拆解掉那个夜晚过于直白，本能的余韵。

吕业文今天依旧神神叨叨，进会议室前，他盯着手机里的万年历看了一眼，又摸了摸兜里那枚磨秃了皮的铜钱，没头没脑地对沈思渡吐出两个字：“水逆。”

沈思渡习惯了他这种不叫名字，只说结论的交流方式，也懒得纠正他。

阴云贴得很低，钱塘江边的摩天大楼像是被浸泡在稀释过的墨水里，轮廓模糊。

那是沈思渡第三次见到这张脸。

第一次是在医院，他在壁挂电视上看到游铮的访谈；第二次是在公司的茶水间外，隔着半道磨砂玻璃，他看到游铮与其他同事的对谈；而此刻，两个人之间只隔着半张长条桌。

游铮穿了一件深灰色的羊绒背心，内里是雪白的衬衫，袖口折叠得一丝不苟。他正翻阅着沈思渡打印出来的归因分析初版ppt，鼻梁上的无框眼镜折射出理性的冷光。

沈思渡忍着喉咙间的颗粒感，起身开始汇报。他拆解了关于“个体脆弱性”的加权逻辑，数据逻辑严密，每一步推导都有出处。

“沈先生。”游铮开口了。

他的声音很有磁性，是那种在讲台上浸润了多年的，不疾不徐的语调。他并没有指责数据有错，反而露出了一个微笑。

“这套模型做得很好，但我有个疑问，”游铮放下笔，身体微微前倾，形成一种无形的压迫感，“你把生存痛感设置成一个高加权变量，是因为你作为数据师的职业判断，还是因为……你个人对这种痛感有某种投射？”

沈思渡握着激光笔的手微微一僵。

游铮并没有等他回答，而是转头对pm温和地说道：“学术界和商业界最大的区别在于，我们要警惕受害者心态对科学客观性的干扰。沈先生是个心思很细腻的人，这种细腻在文学创作上是财富，但在建立社会画像时，却可能变成一种……偏见。”

他推了推眼镜，再次看向沈思渡，语气愈发语重心长，像是在教导一个走入歧途的后辈：“你试图给这些数据赋予灵魂，但社会学告诉我们，数据不需要灵魂，它只需要秩序。你现在的模型，太软了，不够诚实，这会误导最终的落地场景。”

游铮并不是在质疑沈思渡的算法，而是在质疑沈思渡工作的客观性与专业人格。他把沈思渡辛苦建立的模型，轻飘飘地定性为一种“情绪化”的产物。

沈思渡感觉到一种细密的冷意从脊椎爬上来。

游铮不仅是在切割他的项目，更是在利用这种长辈般的、理性的姿态，剥夺他反驳的权利。一旦沈思渡反驳，似乎就正中了对方“不够客观，容易冲动”的评价。

吕业文在旁边又开始摸他的铜钱，会议室内安静得落针可闻。

“……您说得对。”

沈思渡垂下眼睫，挡住了眼底的一丝疲惫。那种窒息感并不是排山倒海而来的，而是像一种无形的、透明的粘稠液体，顺着空调出风口，一寸一寸向下蔓延，直到扼住他的喉咙。

他习惯性地向后退了一步。

这动作极轻，却熟练得像是一场演练过无数次的肌肉记忆。

笔尖在纸面上划过，声音细碎且干燥。他在笔记本上迅速划下一行字：取消“痛感”变量，重新进行价值脱敏。

字迹冷硬，不带任何拖泥带水的尾钩。这不是一场关于尊严的博弈，而是一次逻辑严密的纠偏。他想，他只是像修剪掉一截枯枝，亲手剪掉自己身上那点无用的波动。

而游铮坐在他的对面，十指交叉，露出了一个满意的微笑。

第14章 c14

c14

办公区的顶灯在九点整自动熄灭了一半，只剩下安全通道的绿光幽幽亮着。

沈思渡还没走，游铮那句“还是你个人对这种痛感有某种投射”的疑问像是一根软刺，卡在他喉咙里，吞不下去，也吐不出来。为了修改那个所谓的“权重偏差”，他自觉加班到现在，重新清洗了一遍底层数据。

去茶水间接热咖啡的时候，路过二号会议室，百叶窗没拉严实。 沈思渡无意间往里瞥了一眼，看见韩老师正坐在hr lisa对面。