奥运金牌是我的花滑第818节
孙娅然正在解说这个组合里的男伴：“fay bryan比起赛季初看上去瘦了一些，他减重是合理的，确保自己的核心力量不丢失的前提下，调整体型也利于进行技术动作。看，这个旋转托举就很流畅，以前都会卡一下的。”
孙娅然斩钉截铁：“这个不行，中线步二级定死了。”
如她所言，wings的实时分数里确实是这样的。
裁判组的给分要宽泛一些，但二级也是真的，只不过goe稍高。
沐修竹旁边有人不太理解，问他wings到底是怎么给的分数，为什么总跟裁判组有分差。
沐修竹解释：“wings内置的程序会进行一场打分模拟，因为打分是有区间范围的，像是一个3a的跳跃，严苛的人认为最多+3，一般的认为是+4，宽松的人则觉得能够给到+5，这都是没有问题的，它是一个3~5的范围，那么九个裁判的综合分数就是要过滤掉里面的个人主观看法。”
可惜的是现实里没这么达成过。
沐修竹：“wings也有范围的，它根据技术规则模拟出来不同的角色进行打分，然后将分数处理平均，最后给出结果。这样一来，肯定是有变动的。实际上它每次的给分也会有变化，因为里面的数据也是抽选的。”
现实里裁判是九个人，wings内可能有九十个角色，但它会在分组的情况下从每个组别里——严苛、一般、宽松——这样的赋值组别中抽取九个角色的分数，最后形成一张小分表。
沐修竹提到的“wings每次打分也不一样”，指的就是这么一个“随机”过程。
之所以要把裁判的数据输入进去，科研组的人最初是想模拟裁判，后来发现这样也挺好的，现实和科技的数据都可以得到模拟，队内测试赛中还能出一份“isu裁判小分表”。
观众们现在瞧见的wings专属小分表，以及isu裁判小分表，两者的对峙比较早已经在首钢场地里上演无数次了。
也不怎么复杂，就是一个排列组合的问题。
问题在于要如何实现wings对分数的自主处理。
还好，ai会自己进化学习。
听到了沐修竹的解释，旁边的人还是云里雾里。
不过他理解了：“就是说，靠谱。”
沐修竹：“……对！”
你总结得很简练！
褚晓彤在一边笑惨了。
沐修竹被这么一打扰，困意全跑没了，于是认认真真地看比赛。
·
丛澜昨日说得没错。
因为isu出事，加上今年张简方不断加快了wings的进驻国际赛场的动作，以及三月初世锦赛的宣传情况，导致很多运动员都重新衡量了自己的技术动作训练方式。
有摆烂的干脆就不管了，无所谓，反正也改不过来了。
有的心急还想吃热豆腐，趁着这半个多月就开始改自己的技术动作。
里面也有大部分人，她们总是在“技术篓子”与“技术正确”之间摇摆，今儿不错刃了，明天就又错了，看看赛场没怎么被抓那就不改，后天要是比赛被抓了就改改。
主打的就是一个视情况而定。
还有的是知道自己的错误，也总是被扣分，在改了却一直没什么效果，便叹着气选择咸鱼着前进，这次倒是下了决心一定要改！
不能下次一定了啊！
丹尾千佳等人确实吃到了扎实基础带来的好处，相比这群人自赛季中段就在担心的“我到底怎么办”，她们只需要坚持自己的路走到底就可以了。
这一批需要改技术动作的人不少，特别是四周跳们，她们的技术大多为了快而快，导致小毛病非常多。
早先按照isu的标准，说不准可以放过。
可是换成了wings的，isu不抓的平刃和起跳瞬间变刃，它抓，还扣分扣得格外严厉；
跳跃在自带的pre之外多出来的度数，wings折算到goe里，若是跳跃整体优异也就罢了，不然也会让岌岌可危的goe变成负的；
另外，pre这方面，最为人诟病的270°以及a跳直接向后起跳，是会被wings直接折算到存周里进行判定的，并不会因为跳跃的质量高而折合成为合格标准跳跃，等于说这样的跳跃一定会被判标记或降组；
裁判眼瞎看不出来周数足不足，wings在这方面的判定根本就没有压力，向来不会污蔑任何一个好人。
高远度跳跃轴这些先不论，只这么几个大点，就已经是技术篓子们最难受的扣分项了。
裁判不抓，wings绝对扣。
那这样的四周跳就算跳出来了，谁的要是五毒俱全各种毛病都犯，扣了全-5的goe，算下来还不如一个三周跳得分多呢！
少少犯了一二个毛病的，比如错刃、pre稍微过度、缺周，那就看跳跃的整体质量是怎样的了。
男单那边的短节目里，已经向大家展示了这些基础的扣分点。
主办方后台有不少人来申诉，说我们这个跳跃为什么降组？为什么这里会有扣分？为什么这个分数偏低？
教练们在场周崩溃大喊，kc区里笑脸少得要命。
“能笑着走下kc区”，也是昨日的笑话之一。
偏他们无可奈何，因为这些都是写进了技术手册里的，规则如此，只不过曾经裁判们都不遵循罢了。
还有人叫嚣，说我不知道这个规则，你们在公报私仇。
被张简方的人一个微笑呛声：“那您的教练资格证可能需要重新考一下了。”
中国有教练资格证的考试，每年都要更新一次，国外有吗？
这话骂得文明，对方恼羞成怒，却又无可奈何。