硬刚余孽

周牧尘那句"因为我不喜欢"像一颗石子投入湖面，激起的涟漪比他预想中要大得多。

　　支持他的人很多，从普通网友到历史爱好者，从汉服圈到科技圈，几乎都站在了他这一边。那句简短而直白的回复被截图、转发、做成了各种表情包，像潮水一样覆盖了各大平台，热闹得像是提前过年了一样。

　　可他低估了那些藏在暗处的人。那六个字像一根针，扎进了某些人最敏感的地方。他们没法直接反驳周牧尘的话，因为那只是一个个人审美的表达，不喜欢就是不喜欢，谁也挑不出错。可他们不甘心，不甘心就这样被六个字打发。他们换了一个角度，换了一种方式，把话题从"周牧尘不喜欢清朝服饰"偷换成"周牧尘作为公众人物公开表达历史偏好，不利于民族团结"。

　　"一个万亿企业的掌舵人，怎么能说出这种话？这不是在制造分裂吗？"

　　"他以为自己是谁？不喜欢就不喜欢，为什么要说出来？这不是在引导舆论吗？"

　　这些声音像是一夜之间从地底下冒出来的一样，齐刷刷地出现在各大平台的评论区里，像是被同一只看不见的手指挥着。他们避开了清朝本身的话题，把矛头转向了周牧尘作为公众人物的"言行不当"。他们说他不该公开表达个人喜好，不该在社交媒体上发表可能引起争议的观点，不该用自己的影响力去"引导"公众的看法。那些话听起来像是在讲道理，可每一句都带着一种"你犯了错"的暗示，像是一根根细针，不致命，却扎得人心烦。

　　周牧尘看着那些评论，看着那些整齐划一的措辞和节奏，嘴角弯了一下。那不是一个被激怒的笑容，更像是一个猎人确认了猎物位置的笑容。他没有犹豫，没有去找公关团队商量措辞，没有去考虑"公众人物该不该说这种话"的顾虑。他直接打开微博，打了一行字，按下了发送键。

　　"一些见不得光的跳梁小丑，也敢在我面前狺狺狂吠。不喜欢就是不喜欢。况且一个通古斯食人族建立的奴隶王朝，有什么值得人喜欢的？喜欢他们吃人？还是喜欢他们崇尚的鹿角文化？还是说喜欢你们满城造下的滔天罪孽？翻翻史书，看看你们那所谓的大清是个什么货色。"

　　这条微博发出之后，评论区在最初的十几秒里像是陷入了某种停顿。像是所有人都在读，都在消化那些字背后的分量。然后像是被点燃的烟花一样，瞬间炸开了花。

　　"通古斯食人族？鹿角文化？满城？这些词我怎么从来没听过？"一个网友最先打破了沉默。底下立刻有人回复："我也没听过，赶紧去查了一下，差点没把我吓得把手机扔了。满清入关的时候屠城，扬州十日、嘉定三屠，那是真的字面意义上的屠城，尸山血海，惨不忍睹。鹿角文化是指他们把鹿角挂在旗杆上当图腾，原始得很。至于通古斯食人族——通古斯是满族的起源地区之一，食人族是周总用的比喻，形容他们茹毛饮血。这都不是我编的，你们自己去查史料，白纸黑字写着呢。"

　　"我以前只知道清朝后期很拉胯，没想到入关初期做过这么多事，教科书上怎么都没怎么提？"