陆钏的应对方式
…………
接下来，随着时间流逝，舆论开始迅速发酵。
先是几家主流娱乐媒体刊发了关于《金陵！金陵！》的长篇评论。
标题一个比一个犀利。
“金陵！金陵！：一场关于侵略的浪漫化想象？”
“当镜头对准施暴者的眼泪，受害者在哪里？”
“专家解读：历史题材电影应有底线，不能模糊侵略本质”
紧接着，一些知名影评人也开始在报纸专栏和博客上发声。
“我无意质疑导演的创作自由，但《金陵！金陵！》确实存在一种危险的倾向。
它过度渲染了侵略者的人性，却把真正的受害者拍成了沉默的背景。
这不是艺术探索，这是历史观出了问题。”
“为什么我们的受难者连完整的名字都没有？为什么敌方的士兵可以有完整的心理弧线？”
“这种叙事重心的失衡，本身就是一种选择。”
“如果把金陵拍成一场双方都在受伤的悲剧，那历史还怎么面对？”
这些声音和论坛上的帖子形成合流。
越来越多的人开始在网上讨论这两部电影。
“我站《金陵照相馆》，至少它让我记住了那些普通人怎么在绝望里寻求活路和死去。”
“有些人就是喜欢拿艺术无国界当遮羞布，侵略者就是侵略者，洗不了。”
“《金陵！金陵！》真的越看越不对劲，尤其是那个敌人视角，拍得太暧昧了。”
当然，也有一部分人持反对意见。
“也别上纲上线吧？人家只是在拍战争对人性的扭曲，哪有洗白？”
“我觉得电影没有美化谁，只是没有把敌人拍成纸片人而已。”
“一部电影而已，至于这么批吗？”
两边的声音在网上激烈交锋。
但明眼人都能看出来，为《金陵！金陵！》说话的人已经越来越少。
那些辩护也大多软弱无力，翻来覆去不过是艺术自由、别太敏感这几句。
反观《金陵照相馆》，舆论几乎是一边倒的正面。
“真实、克制、有力量。”
“它没有消费苦难，而是把苦难还给了那些普通人。”
“看完才知道，原来金陵照相馆是这么一个地方，它不是战场，却是那场灾难里最温柔的见证。”
“强烈推荐，我们的历史片，就该这么拍。”
…………
京城，陆钏工作室。
陆钏这几天心情不错。
首日票房八百多万，在同类型题材里已经算很能打了。
虽然和《金陵照相馆》咬得紧，但他始终觉得，自己的电影更有后劲。
他甚至已经让助理准备后面的路演行程，打算趁热打铁，再跑几个城市。
就在他坐在办公室里翻看昨日票房数据的时候，门突然被撞开。
助理抱着一沓报纸，脸色发白，脚步又急又乱。
陆钏抬头，眉头皱起来：“干什么呢？门都不敲，急什么？”
助理顾不得道歉，声音都变了：“陆导，出事了。”
“出什么事？”陆钏不以为意。
助理把报纸放在他面前：“您看看这个。”
陆钏低头一看，目光先落在最上面的《娱乐早报》上。
头版标题赫然写着：
“《金陵！金陵！》被指美化侵略者，网友怒斥：先辈的血不能白流！”
陆钏的脸色瞬间冷了下来。
他赶紧翻开正文。
报道写得很详细，从电影中的几个关键场景入手。
又引用了网上那几篇热帖，再配上所谓历史学者的采访。
几乎给《金陵！金陵！》盖棺定论。
白纸黑字，字字如刀。
“该片大量采用侵略者视角，对敌军的所谓人性困境极尽渲染，反而对金陵军民遭受的苦难轻描淡写。”
“有观众直言，看完电影后最大的感受不是悲痛，而是不适。”
“更有人指出，这部电影模糊了战争的侵略本质，具有美化侵略者的嫌疑。”
陆钏的手指微微发抖。
他飞快地翻到末尾，看了一眼报道来源。
是《娱乐早报》的主版，署名记者还是圈内出了名的笔杆子。
“陆导，现在怎么办？”
助理站在一旁，声音都在打颤：“我早上来的时候，已经看到好几家媒体都在转这个报道了。”