原因你们自己清楚

会议室里，几个人的表情随着副院长的话音变得激动起来。

　　教研室主任老刘跟着站起来，推了推眼镜，语气同样愤慨：

　　“孙院长说得对！这些年我们法学院能取得这些成绩，离不开国际交流。

　　西方的法学体系发展了数百年，他们的法治精神、人权理念、司法独立，哪一样不值得学习？

　　我们闭门造车，只会越来越落后！”

　　另一个中年教授附和：“就是！那些资金又不是用来干坏事的，是正经的学术资助。

　　人家主动给钱让我们研究，我们凭什么不要？”

　　又一个声音加入：“这是开倒车！严重倒退！”

　　赵明远坐在主位，脸色越来越沉。

　　他刚要开口，会议室角落里，一直沉默的周教授忽然站了起来。

　　五十多岁，头发花白，是法学院刑法方向的资深教授。

　　平时话不多，但每一句都有分量。

　　“西方的先进法治？”

　　他的声音不大，却清晰地压过了所有人的嘈杂。

　　周教授看向副院长孙德明，目光漠然：

　　“孙副院长，您说的‘先进法治’，是指那个连罗莉岛都处理不明白的法治吗？”

　　会议室里骤然安静。

　　孙德明的脸涨得更红了：“周建国，你——”

　　“我说的是事实。”周教授打断他：

　　“罗莉岛案件，米国司法部自己公布的调查报告，白纸黑字，铁证如山。

　　那些权贵、富豪、政客，在岛上干了什么，全世界都知道，结果呢？他嘲笑道：“主犯死在狱中，不了了之。

　　涉案人员名单至今没有完整公开。这叫先进法治？叫文明？”

　　周教授又转向刚才附和的老刘：

　　“刘主任，您刚才说‘法治精神’。

　　我想请教，一个连本国公民的隐私都保护不了、连本国富豪的罪行

　　都不敢追究的法治，有什么精神可言？”

　　老刘张了张嘴，没接上话。

　　孙德明急了，声音更高：“那是美国的事！跟我们有什么关系？

　　我们学的是他们的法学理论，不是学他们的司法实践！”

　　周教授冷笑一声：“理论？孙副院长，我问你。这些年法学院拿的那些外部资金，要求我们研究的课题是什么？”

　　他从桌上拿起一份材料，翻开，念出声：

　　“水库建设与性别平等的关系研究——这是法学院该研究的课题吗？

　　一帮法学教授、博士生，拿着人家给的几十万美金，研究水库和大坝对性别的影响。”

　　他放下材料，目光扫过在场的每一个人：

　　“为什么？因为人家给钱了。给钱让你研究什么，你就研究什么。不管这东西跟法学有没有关系。

　　不管它有没有学术价值，只要钱到位，课题就能立项，论文就能发表，成果就能验收。”

　　他的声音越来越冷：“这就是所谓的‘国际交流’？所谓的‘学术自由’？

　　被人家牵着鼻子走，研究些不伦不类的东西，然后回来告诉学生‘这是国际前沿’？”

　　孙德明气得浑身发抖，指着周教授：

　　“你！你这是断章取义！那些课题是有学术价值的！跨学科研究是国际趋势——”

　　“跨学科研究？”周教授再次冷声打断他。

　　“那好，我再念一个。

　　‘城市公共空间与性少数群体权益的法律保障研究’——这也是法学课题？”

　　他看向其他人：“各位，我们法学院是教法律、研究法律的地方。

　　我们的学生毕业要去法院、检察院、律师事务所，要去维护当事人

　　的合法权益。

　　要去解决现实中的法律问题。他们需要的是扎实的法学功底，不是这些华而不实的‘国际前沿’。”