答记者问

发言完毕。

　　整个蓝厅内鸦雀无声。

　　直播间里的弹幕，却在经历了短暂的停滞后，迎来了核爆般的井喷！

　　【卧槽！燃爆了！直接明牌骂街！】

　　【“抢劫”、“同流合污”！官方盖章！太爽了！外交部从来没这么刚过！】

　　【合法合规，打死活该！卡萨比那孙子死得不冤！】

　　油管上，外国网友同样陷入了极度的震撼与疯狂讨论。

　　【上帝啊……华国人这次是动真格的了。他们连几百亿美元的厂房都不要了，直接开打？】

　　【干得漂亮！我看过那段视频，那群非洲军阀拿着RPG指着平民，华国的军队三分钟就把他们全杀了！这简直就是现实版的超级英雄大片！】

　　【别高兴得太早，华国展示出的武力太可怕了，尤其是那些无人机蜂群。

　　他们现在可以为了保护企业出兵，将来会不会为了其它利益出兵？世界格局要变了！】

　　国内各大社交平台上，“华国撤资”、“维和部队雷霆出击”、“绝不妥协”等词条，瞬间霸占了微博、头条、抖音的热搜榜前十。

　　深夜十一点半的互联网，彻底被这股昂扬的家国热血点燃。

　　蓝厅现场。

　　提问环节正式开始。

　　路透社的托马斯第一时间高高举起手臂，凭借着外媒第一排的优势，抢到了提问机会。

　　他站起身，神情严肃，甚至带着几分质问的口吻。

　　“沈发言人，路透社提问。贵国声称是自卫反击，但在刚果（金）的冲突中，贵国维和部队动用了云爆弹和高度智能化的无人机杀手蜂群。”

　　托马斯直视沈言，“面对只有轻武器的当地武装，这种程度的火力覆盖是否属于极其严重的‘防卫过当’？

　　贵国在海外展示如此恐怖的数字化杀戮武器，是否意味着华国已经抛弃了和平崛起的承诺，正在向霸权主义军事强国转型？”

　　这个问题不可谓不毒。

　　直接将“正当防卫”偷换概念为“大国欺凌”，试图在国际舆论上给华国扣上一顶“穷兵黩武”的帽子。

　　直播间里的二鬼子们立刻高潮了。

　　【外媒问得好！打几个拿着破AK的土匪，犯得着上云爆弹吗？这不就是单方面的屠杀泄愤吗？】

　　【暴露本性了，华国这就是在秀肌肉，恐吓周边国家。】

　　台上。

　　沈言面色不变，甚至嘴角还勾起了一抹极度冷冽的讥讽。

　　“这位记者，你的逻辑非常奇特。”

　　沈言声音清朗，直击要害，“在你的观念里，难道我方军人必须放下先进的武器，去和手持火箭筒的暴徒进行一对一的肉搏，才算‘防卫适当’吗？”

　　会场内传来一阵低低的嗤笑。

　　“我方动用高科技武器，正是为了在最短的时间内、以最精确的手段解除威胁。

　　事实证明，整个行动耗时不足三分钟，未伤及一名无辜平民。”

　　沈言目光如剑，刺向托马斯。

　　“如果快速平息战火、做到零平民伤亡叫作‘霸权主义’。”

　　“那么请问，某些自诩文明的国家，动辄出动航母战斗群，用巡航导弹将他国的医院、学校炸成废墟，导致数百万难民流离失所。这种行为，在贵社的字典里，又该怎么定义呢？”