第812章 帝王之术（1 / 3）

  大到，那怕是作为一国之君。在过去的十几年间，也不得不通过一些手段去掌握权力，去提醒世人，何为君主。

  明朝的皇帝有多难当？

  不说其它人，就说号称最有手段的嘉靖吧，“大礼仪”之争时，嘉靖派的太监，一见到礼部尚书毛澄就长跪磕头，苦苦哀求说：“皇帝的意思是，人生于世，谁无父母？为什么就不能成全他呢？”毛澄愤然答道：“我虽然年老，但也不能毁了礼仪，只能不参加讨论罢了。”

  堂堂大明皇帝，竟然要对一个尚书如此忍让与屈从，这就不得不让人怀疑明代皇帝的专制皇权问题。不少人以为，明太祖朱元璋废除了宰相制度，最大程度地加强了专制皇权，但是，实际上用内阁代替宰相，皇权是大大降弱了，为什么这么说呢？首先，明代内阁在形成与演变的过程中逐渐形成了一套比较稳定的制度惯例。内阁成员不是皇帝直接任命的，而是必须经过推选，不经过推选的内阁是没有合法性的。

  其次，内阁有封驳权，皇帝下的旨意，内阁认为不合理就可以驳回，让皇帝重新考虑。例如，景帝朱祁钰想要立自己的儿子朱见济为太子，因为内阁有封驳权，他竟和自己的亲信想出了一个主意，送钱给阁臣贿赂他们。皇帝向大臣行贿，可以称得上千古奇谈。

  而嘉靖的屈从，也是因为他下的旨意三番五次被内阁驳回。再次，内阁更多的是对文官负责，而非对皇帝负责。如果他们为了迎合皇帝而违背大多数士人的意志，就必然要承受各种压力，甚至付出巨大的代价。得罪整个文官集团的下场是什么？

  身败名裂，家产被抄，子孙受罪。

  严嵩也好，张居正也罢，无论他们的初心为何，是为私也罢，为国也好，但都是前车之鉴。

  大明朝有几个人敢充当这类的角色？

  而皇帝得不到文官的支持，他的意志也就无法贯彻。在有宰相的时候，皇帝能够和宰相以及附属宰相的文官集团结成联盟，实行对国家的统治管理，这是多对多的局面，而废除宰相之后，皇帝就必须独自面对庞大的文官集团，这是一对多的局面。这样的制度安排，结果可想而知，表面上皇帝还能保持自己的权威，但实际上已经成为了文官集团的傀儡。

  朱国强当然不会做傀儡，所以他才会在文官团体中埋了几个伏笔，一个是设立内务府，这是让非科举正途的“特简幸臣”有出仕的机会。而科举出身的官员，则通过以同年、师友、门生、故吏等关系为纽带，形成了庞大的利益团体，在排挤非科甲出身的官员自然是同气连枝的。所以，这些“内府特简幸臣”就是皇帝的天然盟友。第二，就是兵部武勋制，就是兵部尚书必须要由五军都督府推荐现役勋臣出任，当内阁与不能满足皇帝的要求时，或者内阁与勋臣集团有冲突时，兵部尚书可以直接向皇帝请辞，同时五军都督府不指定继任人。从而导致六部不完整，首辅只能率内阁以及六部尚书总辞。

  由此朱国强可以用这一招来“绑架”文官，让文官不至于一家独大。但是这依然还是不够，所以除了通过“内务府”特简官员，勋臣分化之外，偶尔的敲打，总是在所难免的。

  原本的朱国强还寻思着，怎么样找借口敲打一下文官团体，那些罢考的监生，就自己送上门来了。

  这可真是刚想瞌睡就有人送上枕头！

  监生……那也是士人。 ↑↑