面子工程

很快，江都市各类博物馆免费对公众开放的消息公布出来。

　　老百姓一片叫好声。

　　特别是那些家里有中小学生的，家长都很高兴，毕竟小孩子是去博物馆的主力，而大人则需要陪同，免费开放还是可以给家庭节约不少钱。

　　当然，为了参观者有一个良好的体验环境，所有博物馆都采取预约制度，提前通过手机预约，到时候扫描即可进入。

　　预约入口一出来，很快各大博物馆一周之内的名额就被抢光了。

　　毕竟现在是寒假，有很多中小学生有各种参观和读后感的作业，现在免费了，自然要抓紧时间预约。

　　“又又又免费了……”

　　“江都这是要干什么，跟钱过不去吗？”

　　“为什么我们这里一个小小的文化馆都要收费，江都的博物馆居然免费，我不服。”

　　“呵呵，不收门票，但是其他地方要钱啊。让你免费参观，你不得停车、喝水、吃饭、住宿这些啊，都要花钱，免费一根针，消费一袋米，什么都赚回去了。”

　　“我不管，就算不免费我也要带小朋友去艺术馆参观，现在免费了，门票可以节约88，一顿饭钱就有了，不香吗？”

　　“对，这次我还是站江都市政府。”

　　“我也站江都市政府。”

　　“有些地方恨不得连空气都要收费，随便找个地方圈起来就收钱，相比起来，江都这波是实打实的真金白银给优惠，不管是为了什么，只要老百姓能得到实惠，我们就支持。”

　　“对，我也支持。”

　　网络上，很多人发帖子对江都的做法表示支持，这些人自然都是真正的消费者，都是自己挣血汗钱自己花的人，能从江都市政府免费政策中得到实惠，自然表示支持。

　　与此同时，依然有一些键盘侠提出批评意见。

　　“江都市为了拉动旅游消费，完全无视市场规律。”

　　“免费是对一个行业毁灭性的打击，虽然一时半会能够提高消费，但长远来看，是有百害而无一利的，博物馆怎么维护升级、人员费用哪里来……”

　　“并不是一味免费就是好的。”

　　“要不然，那些发达国家为什么不免费呢？”

　　“太急功近利了。”

　　网络上，一些所谓的评论家、知识大V的批评意见不少。

　　11日。

　　经济观察报发表了一篇署名为魏礼学的评论文章——《旅游新政当戒“激进冒进”》，对江都最近的文旅政策提出严厉的批评。

　　“‘一次购票终身免费’看似惠民，实则是寅吃卯粮的短视行为，既忽视了景区运营的成本压力，也无视基层工作人员的权益诉求。”

　　“用透支将来为代价，换取一时的流量热度，绝非可持续发展之道。”

　　“我们必须摒弃这种博眼球的盲目之举！”

　　这篇文章一刊登出来，便被一些网络媒体转发。

　　之前网上抱怨的食堂员工、景区保安的吐槽帖子也被翻了出来。