串并侦查

秦仁杰部署完侦查工作后，刑侦员经过串并案，发现两年前的元月中旬，武都区金霞村，芙蓉区的蓝燕路以及莲湖区的三元里一带分别有一起和本案入室手法类似的入室盗窃案。

　　犯罪嫌疑人都是选择上午十点左右，在居民住宅楼有夹巷的隐蔽地方，用管子钳扳断窗户护栏后入室盗窃，其中一起串并案现场出入口处遗留下的一枚鞋印，同本案现场墙外留下的残缺鞋印类似。

　　此外，还有两起串并案现场，负责侦查的刑侦员分别采集到两名作案嫌疑人的指纹。

　　为此，秦仁杰同专案组成员研究决定。将所有的案件串并侦查，派出数路人马携带指纹和足印样本分赴龙国主要城市开展查对工作，重点区域为长广铁路沿线城市，力求从指纹和足印上寻找突破点。

　　专案组派往广宁的侦查小组在广宁警局串并案时，发现长安武都区金霞村的串并案现场留下的指纹，同广宁车站派出所留下的一枚指纹非常吻合。

　　专案组刑侦员对留下指纹的人进行查实，那枚指纹属于二十九岁的东海省衡州市人林鑫，他因为在广宁车站辖区内某旅社实施盗窃时，被车站派出所盘查并留下指纹。

　　专案组刑侦员立即赶赴衡州，在衡州警局的协助下，经过十多天的明查暗访找到了林鑫。

　　林鑫向刑侦员承认，他曾在长安市武都区金霞村入室盗窃，但在二月二十二日案发期间一直在衡州老家没有外出，刑侦员在林鑫老家调查核实，王鑫所说属实便解除了他的嫌疑。

　　专案组另一路奔赴德州的刑侦员，同德州警局密切协作，认定芙蓉区蓝燕路及莲湖区三元里串并案现场留下的指纹，同德州连续三天发生的三起连环入室盗窃案现场留下的指纹可以作同一认定，且德州的三起入室盗窃案也都是在上午作案。

　　基于这个重要发现，刑侦员立即向专案组作了汇报，这更坚定了秦仁杰对于本案嫌疑人系流窜作案的推测分析。

　　由此，秦仁杰做出查旅社，查暂住人口聚集地并选择特定时间段，对以上人员进行筛查的做法是有效的。

　　于是，秦仁杰命杨颖将案发时间段，在德州市内大小旅馆住宿过的人员名单全部收集，总计录入电脑系统查询的有一万多人，与二.二二案发期间在长安市住宿的人员名单进行对比筛查，结果没有找到嫌疑人。

　　杨颖怀疑犯罪嫌疑人在住宿时，很有可能使用了假身份证，或者冒用他人身份证在旅馆登记住宿。

　　侦查就此陷入困境，期间虽然也有线索出现，但是经过排查全部被否认，案件侦破一直没有获得任何突破。

　　过了一段时间，长安警局接到德州警局提供的情况，德州警局在和西海省巫山警局进行串并指纹比对时，认定与二.二二案串并的发生在德州的三起入室盗窃案中的一枚现场指纹，和巫山市月泉镇月泉村人朱文斌的指纹相同。

　　通过住宿信息查询，巫山警局确认三十岁朱文斌和另外一男一女，曾在德州市鸿运旅社住宿过。