寒门宰相 第523节

官家要在冬至附近视察太学，章越正将自己想法施为，筹备着这件大事。

而随着章越管勾国子监，吕惠卿每日侍直讲经筵的时日更多，有了与官家充分交流。

吕惠卿在均输法后，又顺势将青苗法推出。

这青苗法便是政府直接贷款给老百姓，章越对此与均输法一般也是有不同意见，认为朝廷不应该直接插手此事，但王安石是出名执拗，他也就保留意见。

但章越不说，也有一堆官员反对均输，青苗二法。

范纯仁批评王安石是商鞅，苏轼如今任开封府推官，但百忙之中也写了一篇文章《商鞅论》来暗讽王安石。

王安石也不掖着藏着，作了一首诗就命名为商鞅。

自古驱民在信诚，一言为重百金轻。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。

写完这首诗之后，反对王安石的范纯仁，刘琦先后被贬出外。

而富弼闻知此事后，上疏请求辞相。

连绵大雨中，官家在资政殿接见了司马光商量富弼辞相之事。

殿外大雨下得令人心燥，官家看着司马光问道：“如今富相公坚辞相位，何人可以替之？有人言枢密使陈升之可以升任，朝臣们对他风评如何？”

司马光道：“陛下，闽人狡险，楚人轻易，如今两中书为闽人，两参政为楚人，必然援引乡党之士，如此天下的风俗将更加败坏了。”

曾公亮与拟替补富弼空缺的陈升之都是闽人，王安石与赵忭都是江西人。

可知司马光实在是地域黑。

官家听了司马光说的，怎么自己要用的人都如此不堪。

官家解释道：“升之有才智，晓边事。”

司马光则道：“陈升之是有才智，但却不是临大节而不可夺之人，必须有忠直之士从旁制约。”

官家知司马光言下之意让自己挽留富弼，不用陈升之。

官家道：“富相公朕已挽留。”

司马光道：“富公是因其言不用，与同列不和而去。”

同列就是王安石，官家面对司马光的指责，也知道自己确实错了，太偏信王安石以至于富弼负气辞相。

官家问道：“王安石如何？”

司马光道：“如今人言王安石奸佞，臣以为太过，但也是执拗不晓世事。”

官家知如今提拔王安石取代富弼尚为时过早，于是道：“韩琦忠于国家，贤于富弼，可惜为人太强。”

司马光听官家的意思要重新启用韩琦，摇头道：“韩琦确实忠于国家，但此人听不得异论，此所短。”

官家听自己提出人选都被司马光给否了，一时也没有人选，剩下的人资历远远不如上列。

此刻官家突然想到了吕惠卿和章越。

官家以随便问问的口气提到吕惠卿时，司马光非常激动地言道：“惠卿此人乃奸邪。如今王安石负谤于天下者，皆因为此人也。”

“此番陛下骤提惠卿为天章阁侍讲，百官皆是不服。”

官家没料到司马光居然将吕惠卿贬得一塌糊涂。

第593章 荐人

吕惠卿是王安石引荐的，王安石对吕惠卿是赞誉有加。

王安石评价，吕惠卿之贤，不仅今人无一人可及，就是上一世的大儒也未易比也。学先王之道而能致用者，天下唯独吕惠卿而已。

王安石这样推荐吕惠卿，如同是将自己整个政治前途都拿来给吕惠卿担保。

但是司马光却对吕惠卿贬低到了极致。

怎么同样是一个人，王安石与司马光竟然得出截然相反的评价呢？

官家试探地问司马光道：“这吕惠卿，朕问一，他能答十。三司条例事繁杂无比，他能说得井井有条，其应对明辩，似乎是位美才。”

司马光道：“臣没有否认吕惠卿之才，相反吕惠卿这样的人有相当才具，其文学辨慧可称，但是却心术不正，陛下若不详细考察，则易失人。”

“怎么有才干的人反而成了心术不正？”

司马光正色道：“陛下，似江充，李训这般臣子若没有才干，又怎能打动人主而受重用。”

官家默然了，司马光知道自己的话又没说到官家的心里去。

正当司马光决定结束这一次陛见告退时，却见官家突然又问了一句：“那章越如何？”

司马光闻言一愣，方才官家问的陈升之，王安石，韩琦他们，其实是在问谁能接替富弼，是下一任宰相的人选。

但如今这三人都不约而同地被司马光否决了。

之后官家所举吕惠卿看似随口一问，但如今联系到章越那么意思很显然了。

那就是一朝天子一朝臣啊。

这吕惠卿和章越都是官家登基即位以后所提拔大用的人才。而陈升之，王安石他们毕竟不是官家一手栽培起来的。